Trump first, America less

El sociólogo Robert Putnam planteó hace más de tres décadas la teoría (basada en la de juegos) de los “dos niveles” de conflicto, el exterior o internacional, y el doméstico, según la cual, para lograr acuerdos el negociador tiene que conseguir un consenso ganador para todos entre los actores en ese tablero internacional, que luego se ratifique en el nacional. Con lo que le está ocurriendo, es dudoso que la Administración Trump logre nada en ninguno de estos niveles, aunque es verdad que para estos menesteres diplomáticos se necesita un alto grado de confidencialidad (para lo que se requiere también un alto grado de integridad), que se puede haber perdido.

https://blog.realinstitutoelcano.org/trump-first-america-less/

English version

https://blog.realinstitutoelcano.org/en/trump-first-america-less/

 

Anuncios

Tiempos lentos

Hay menos guerras y menos violencia en el mundo, pero los conflictos existentes se han dilatado en el tiempo

Repetimos a menudo que vivimos tiempos de aceleración. Las tecnologías penetran mucho más rápidamente que antiguamente (aunque, normalmente, tardan unos 30 años en prender). Henry Ford tardó 32 años en montar su primer coche en 1896 y poner en marcha su fábrica en cadena de River Rouge. El iPhone se lanzó en 2007, y cambió en muy pocos años la historia y nuestra manera de ser, con los smartphones convertidos en una extensión de nuestro cerebro. Pero a la vez que todo parece acelerarse, sin que estemos preparados como sociedad para tal aceleración, y que la inmediatez y la impaciencia han hecho presa de nuestras expectativas, hay una ralentización de algunos tiempos. En cierta manera, también vivimos tiempos lentos.

https://elpais.com/elpais/2019/10/03/ideas/1570110967_415253.html

 

Trump vive de la polarización

EEUU se puede quedar sin presidente si el posible impeachment para el que han puesto en marcha una investigación los Demócratas en la Cámara de Representantes, desemboca, aunque es difícil dada la mayoría republicana en el Senado. Lo que sí se ha quedado, desde hace tiempo, es sin centro. No es algo único de la superpotencia, pues la polarización de las sociedades occidentales es una característica de los tiempos, que Donald Trump ha sabido explotar y puede que siga sabiendo hacerlo. Incluso, en esta polarización el intento de impeachment puede jugar a su favor. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lo sabe, y de ahí sus cautelas hasta que ha estallado la gravedad del caso.

 

https://blog.realinstitutoelcano.org/trump-vive-de-la-polarizacion/

English version

https://blog.realinstitutoelcano.org/en/trump-thrives-on-polarisation/

 

El futuro es privado

¿Lo es? Al menos es el mantra que lanzó a finales de abril Mark Zuckerberg, el fundador y presidente de Facebook en la conferencia F8 de desarrolladores de su empresa. Puede que tenga parte de razón. El futuro es más privado que antes, incluida una nueva moneda privada, Libra, cuyo proyecto anunció en junio. Pero lo que Zuckerberg entiende por privado se aleja de lo que solemos entender por ese término.

https://elpais.com/elpais/2019/09/19/ideas/1568902430_986308.html

 

Cambios sin elecciones

En unos meses han coincidido en tres importantes países europeos tres cambios de liderazgo y orientación política sin que mediaran elecciones: la llegada al poder de Boris Johnson en el Reino Unido, con una propuesta de Brexit a cualquier precio frente al acordado con Bruselas por su antecesora Theresa May; en España, la del socialista Pedro Sánchez, tras una moción de confianza, por cuestiones de corrupción del PP, sustituyendo a Mariano Rajoy; y en Italia, aunque con el mismo primer ministro, Giuseppe Conte, un nuevo gobierno y mayoría, formado por el Movimiento Cinco Estrellas (M5E) y el Partido Democrático, con un enfoque más proeuropeo, frente al anterior de coalición de los primeros con la Liga de Savini.

https://blog.realinstitutoelcano.org/cambios-sin-elecciones/

English version

https://blog.realinstitutoelcano.org/en/election-free-changes/

 

¿Qué fue de la burguesía?

Las nuevas élites se diferencian por lo que invierten en conocimiento y capital cultural

 

https://elpais.com/elpais/2019/09/05/ideas/1567693458_160134.html

 

EEUU contra China: el nombre de la cosa

El nombre de las cosas, de los conceptos, importa y no resulta neutro, sino que refleja además de diferencias de análisis, opciones políticas (de policy) diversas. EEUU está inmerso en un nuevo diseño de su política hacia China, aunque aún no esté claro lo que busca la Administración Trump, y Pekín está respondiendo. ¿Cómo llamarlo? Es debatible, y probablemente no se haya dado aún con el término apropiado, ya que estamos ante lo que Jonathan Ward llama una “competencia única y original”, que, añadimos, no es entre Estados clásicos sino entre Estados-civilizaciones y que tendrá factores de competencia y enfrentamiento junto a otros de interdependencia, una “rivalidad interdependiente”. Ya en 2017, Graham Allison escribió sobre el peligro de caer en lo que llamó “la trampa de Tucídides”, a saber, la competencia finalmente militar entre Atenas y Esparta. Según esta visión, “dejando a un lado las intenciones, cuando una potencia creciente amenaza con desplazar a una potencia gobernante, el estrés estructural resultante hace que un choque violento sea la regla, no la excepción”. No estamos –¿todavía?– ahí.

https://blog.realinstitutoelcano.org/eeuu-contra-china-el-nombre-de-la-cosa/

English version:

https://blog.realinstitutoelcano.org/en/the-us-versus-china-the-names-of-things/

 

Las bases de la desconfianza

Las izquierdas se separan mientras las derechas se agrupan y nadie, salvo los nacionalistas, quiere desempeñar el papel de bisagra

La historia pesa, incluido el poso de recelo histórico entre socialistas y comunistas, lo que dificulta un acuerdo de gobernación

https://www.eldiario.es/zonacritica/bases-desconfianza_6_937966196.html

Robot-lución: el gran reto de gobernar y convivir con las máquinas

La rápida e imparable transición tecnológica exige un nuevo contrato social. Estados, sindicatos, trabajadores y empresas deben formar parte de la solución

 

https://elpais.com/elpais/2019/08/23/ideas/1566551575_254488.html

Por una garantía laboral universal

La Organización Mundial del Trabajo ha avanzado en este propósito, pero sigue siendo una asignatura pendiente, aún más importante con los cambios en las formas de trabajo derivados de la revolución tecnológica y de la pujanza de las plataformas digitales

https://www.eldiario.es/zonacritica/garantia-laboral-universal_6_926067409.html