Del Brexit al Gran Singapur en Europa

Tras la aplastante victoria de Boris Johnson en las elecciones británicas, previsiblemente habrá Brexit en la fecha prevista, el 31 de enero, y en los términos pactados. Pero el Brexit, la salida formal del Reino Unido de la UE, pese a las energías consumidas, es sólo un principio. Lo difícil viene después, con la negociación de la relación futura del Reino Unido con la UE, el futuro acuerdo comercial, que también ha de contemplar temas como la defensa, la seguridad, la investigación, la protección de datos y otros aspectos. Todos importan, y mucho, a ambos, y son los que realmente definirán qué tipo de Brexit resultará al final. No hay aún mandato para tal acuerdo, ni ha sido ese, pese a su importancia, tema de debate en profundidad en la campaña electoral. No hay, al menos públicamente, una idea clara de lo que pretende Johnson, más allá del libre comercio, siempre con la tentación en mente de transformar al Reino Unido en un Gran Singapur en Europa, aunque la UE no le dejará, por miedo al dumping, social y otro.

https://blog.realinstitutoelcano.org/del-brexit-al-gran-singapur-en-europa/

English version:

 

¿Qué quiere ser el PP?

Los populares pueden mirar a Francia para ver cómo los republicanos se han quedado sin espacio

https://www.eldiario.es/zonacritica/quiere-PP_6_973662643.html

Hamilton: del “impeachment” a Broadway y vuelta

EEUU tuvo unos padres fundadores sabios, que no sólo hicieron una Constitución ejemplar, que con enmiendas importantes dura hasta nuestros días, sino que previeron el ascenso de ese país en el mundo. Entre ellos destaca Alexander Hamilton, que no llegó a presidente pero sí fue su primer secretario del Tesoro, y uno de los más activos en la elaboración del texto constitucional de 1787 y de los Federalist Papers que se dedicaron a defenderla y explicarla. Hamilton, uno de los más prolíficos a este respecto, dedicó tres artículos (65, 66 y 67) de estos papeles, y varios más al margen antes y después, a glosar la figura del impeachment para destituir a un presidente que hubiera cometido “traición, soborno u otros delitos y faltas graves”, como señala la Constitución. En la Convención se habló de “mala administración” pero le pareció un término demasiado vago a James Madison, que vio que se podía tornar en un arma política del Legislativo contra el Ejecutivo.

https://blog.realinstitutoelcano.org/hamilton-del-impeachment-a-broadway-y-vuelta/

English version

https://blog.realinstitutoelcano.org/en/hamilton-from-impeachment-to-broadway-and-back/

 

 

Antidisciplinar

Se trata de trabajar en espacios que no encajan en ninguna disciplina existente, y de sacar al investigador de su zona de confort

https://elpais.com/elpais/2019/11/27/ideas/1574875409_941001.html

 

La OTAN, sin dirección política y sin 2% arbitrario

Cuando Emmanuel Macron consideró en sus declaraciones a The Economist que la OTAN estaba en “muerte cerebral”, en el fondo estaba gritando como el niño del cuento: el rey está desnudo. Operativamente, nunca la Alianza Atlántica ha tenido más militares en su organización ni ha estado implicada en más operaciones. Incluso en una revisión de sus amenazas, desde la semana pasada ha incorporado el espacio exterior, junto a tierra, mar, aire y el ciberespacio, a sus dominios cubiertos por la defensa colectiva.

https://blog.realinstitutoelcano.org/la-otan-sin-direccion-politica-y-sin-2-arbitrario/

English version

https://blog.realinstitutoelcano.org/en/nato-lacking-political-guidance-and-with-no-arbitrary-2/

 

Elogio del alertador

Si Donald Trump se encuentra en apuros y ante un posible procedimiento de impeachment para su destitución, es porque un funcionario denunció por vías internas (un alertador) que el presidente había utilizado la política exterior contra un oponente político. Posteriormente se está viendo el intento de taparlo. Al final, en Washington, acaban pesando más los escándalos sobre el intento de tapar crímenes o felonías, que los crímenes en sí. Se verá, pues ya se habla de la posibilidad de obstrucción a la investigación por parte de la Casa Blanca y del presidente. En este caso se trataba de la ayuda financiera de EEUU a Ucrania para ir contra el demócrata Joe Biden, en carrera presidencial, para que el nuevo gobierno ucraniano investigara algunos comportamientos empresariales de su hijo, Hunter Biden en aquel país. El famoso quid pro quo.

 

 

Protestas ‘glocales’

Desde 2000, el éxito de las movilizaciones se ha reducido a un 30%, según un estudio, aunque funcionan mejor las no violentas

 

https://elpais.com/elpais/2019/11/01/ideas/1572609447_370042.html

 

1989+30: del telón de acero a los digitales

En la noche del 8 al 9 de noviembre de 1989, 30 años atrás, se abrió no sólo un muro, el de Berlín (pieza clave del “telón de acero”), sino una esperanza, la de la generalización de las libertades y la democracia. Desapareció poco después la Unión Soviética y la Guerra Fría, que reposaba sobre un equilibrio del terror. Tanta esperanza que Francis Fukuyama, unos meses antes de la caída del Muro, se aventuró a plantear, en términos de Hegel interpretado por Alexandre Kojève, si la historia no había tocado a su fin con el triunfo universal del sistema liberal. Siguió, además, la invención y el desarrollo de Internet y la gran explosión de la comunicación digital que en un principio pareció jugar a favor de la expansión de las libertades. Thomas Friedman, algo después, creyó ver que el mundo se había vuelto plano. Pero no. Y en él han nacido unos nuevos muros, esta vez digitales.

 

https://blog.realinstitutoelcano.org/198930-del-telon-de-acero-a-los-digitales/

Trump first, America less

El sociólogo Robert Putnam planteó hace más de tres décadas la teoría (basada en la de juegos) de los “dos niveles” de conflicto, el exterior o internacional, y el doméstico, según la cual, para lograr acuerdos el negociador tiene que conseguir un consenso ganador para todos entre los actores en ese tablero internacional, que luego se ratifique en el nacional. Con lo que le está ocurriendo, es dudoso que la Administración Trump logre nada en ninguno de estos niveles, aunque es verdad que para estos menesteres diplomáticos se necesita un alto grado de confidencialidad (para lo que se requiere también un alto grado de integridad), que se puede haber perdido.

https://blog.realinstitutoelcano.org/trump-first-america-less/

English version

https://blog.realinstitutoelcano.org/en/trump-first-america-less/

 

Tiempos lentos

Hay menos guerras y menos violencia en el mundo, pero los conflictos existentes se han dilatado en el tiempo

Repetimos a menudo que vivimos tiempos de aceleración. Las tecnologías penetran mucho más rápidamente que antiguamente (aunque, normalmente, tardan unos 30 años en prender). Henry Ford tardó 32 años en montar su primer coche en 1896 y poner en marcha su fábrica en cadena de River Rouge. El iPhone se lanzó en 2007, y cambió en muy pocos años la historia y nuestra manera de ser, con los smartphones convertidos en una extensión de nuestro cerebro. Pero a la vez que todo parece acelerarse, sin que estemos preparados como sociedad para tal aceleración, y que la inmediatez y la impaciencia han hecho presa de nuestras expectativas, hay una ralentización de algunos tiempos. En cierta manera, también vivimos tiempos lentos.

https://elpais.com/elpais/2019/10/03/ideas/1570110967_415253.html